Diretor do São Paulo critica VAR e vê erro decisivo na semifinal contra o Palmeiras

Rui Costa culpa o VAR por erro decisivo na eliminação do São Paulo (2-1 para o Palmeiras) ao não recomendar revisão de um possível pênalti em toque de mão de Gustavo Gómez. Para apostas: favoreça o Palmeiras em jogos decisivos; evite mercados dependentes de lances de VAR e prefira apostas no resultado ou em gols baixos até definição de revisões disciplinares.

Rui Costa aponta erro do VAR após eliminação do São Paulo

Rui Costa, executivo de futebol do São Paulo, fez duras críticas à atuação do VAR após a derrota por 2 a 1 para o Palmeiras, na Arena Crefisa Barueri, que eliminou o Tricolor da semifinal do Campeonato Paulista. O dirigente responsabilizou a equipe de vídeo pela não intervenção em um lance que, segundo ele, configuraria pênalti claro por mão de Gustavo Gómez quando o São Paulo perdia por 1 a 0.

Defesa da árbitra de campo e crítica ao vídeo

Rui isentou a árbitra Daiane Muniz de culpa direta e elogiou sua condução em outros jogos, mas enfatizou que o problema foi a ausência de recomendação do VAR para que a árbitra examinasse o lance. "Ela não está sozinha. Futebol evoluiu, a dinâmica de jogo evoluiu, e não é possível que o VAR não tenha recomendado que ela pelo menos tivesse o privilégio de verificar", afirmou o executivo.

O lance que gerou a reclamação

Segundo Rui, o toque de mão de Gustavo Gómez não é interpretativo: "Ele abriu o braço e é pênalti. Se tiver que marcar sete pênaltis porque ele abriu o braço, tem que marcar." Após o lance reclamado, o Palmeiras ampliou com Flaco López e abriu 2 a 0. O São Paulo só reagiu no fim, com Calleri convertendo pênalti assinalado após falta em que Marlon Freitas atingiu o pescoço de Bobadilla.

Relevância do erro em jogo único

O dirigente ressaltou o peso de um erro em partida decisiva disputada em jogo único: "Obviamente, em um jogo como este... a decisão da arbitragem passa a ser relevante." Rui afirmou ainda que não houve orientação no congresso técnico para que o VAR fosse menos intervencionista, reforçando que a não marcação não pode ser justificada como mera interpretação.

Repercussões esportivas e impacto na temporada

A eliminação no Paulistão muda o foco do São Paulo para o Campeonato Brasileiro. O time volta a campo no dia 12, às 20h, contra a Chapecoense, pela quinta rodada. O Tricolor ocupa a vice-liderança do Brasileirão, atrás do Palmeiras, com três vitórias, um empate e dez pontos.

Impacto para o elenco e comissão

Além da frustração esportiva, o episódio expõe tensão sobre processos de arbitragem e uso do VAR em decisões cruciais, aumentando o debate sobre protocolos de revisão e responsabilidade nas partidas eliminatórias.

Efeito imediato nas apostas esportivas

A controvérsia pode alterar o comportamento de apostadores: mercados dependentes de intervenções do VAR (pênaltis, cartões em lances duvidosos) tendem a ficar mais voláteis. Analistas e punters podem preferir apostas no resultado final, handicaps claros ou totais de gols, evitando mercados muito sensíveis a lances que dependem de revisão de vídeo até que haja maior clareza sobre postura das instâncias de arbitragem.

Terra Terra